GUI имеет значение

На этой неделе попробовал поработать в Ubuntu – дистрибутиве Linux, который отпочковался от Debian. До этого на «машине для опытов» стояла Fedora Core (в девичестве - Red Hat Linux). Надо сказать, что впечатления от этого эксперимента довольно забавные. Фактически, Ubuntu и Fedora Core – это одна и та же система. Они используют практически идентичный набор программ - с точки зрения неискушенного пользователя, конечно. Понятно, что на Fedora Core можно поставить KDE вместо Gnome, да и менеджер пакетов у них разный. Всё равно это практически одна и та же система.

Так вот, не смотря на всю похожесть, Ubuntu производит гораздо лучшее впечатление, чем Fedora Core. Почему? Потому что, она выгодно отличается законченностью интерфейса:

• Ubuntu умеет нормально отрисовывать шрифты. Оказывается перекомпиляция freetype, чтобы включить запатентованные методы отрисовки, и установка Windows шрифтов не нужна. Хотя нормальных кириллических шрифтов считай что нет;

• Меню приложений и настроек вылизано. Никаких «Additional Preferences» в меню «Preferences» и прочих глупостей. Все приложения, доступные через меню используют всё тот же Gnome интерфейс и не пытаются показать кошмарную изнанку X Window;

• Менеджер пакетов снабжен хорошим GUI и выглядит как неотъемлемая часть системы. Учитывая, что Linux больше всего похож на конструктор Lego и настройка системы зачастую состоит в установке дополнительных пакетов - это немаловажно.

Короче, вся разница в том, что графический интерфейс и базовые утилиты создают впечатление целостности и законченности. Естественно не обошлось без небольших ляпов, но они уже не так портят впечатление, как раньше. Кстати, я не в курсе, особенность ли это Ubuntu или она унаследовала свои положительные черты от Debian – никогда его не видел. Важно другое, хороший пользовательский интерфейс «для чайников» имеет значение.