Любой разработчик, кто хоть раз создавал ключ в реестре с помощью функции RegCreateKeyEx задавался вопросом: «а зачем нужен параметр lpClass и что он означает?»
Read On →lpClass [in, optional] The user-defined class type of this key. This parameter may be ignored. This parameter can be NULL.
На днях свалился в inbox вопрос:
The documentation for QueueUserApc states “an APC cannot be queued from a 64-bit process to a 32-bit process or vice versa.”
However on Vista Ultimate x64, we _can _queue a user APC from a 32-bit process to a 64-bit process. In our test application the 64-bit recipient crashes, we haven’t explored why just yet, but the point is that the operation should not succeed and the 64-bit application’s APC queue should never have the APC inserted.
Is it an OS bug?
Документация к функции QueueUserApc утверждает, что асинхронный вызов процедуры (APC) не может быть запрошен из 64-х битного процесса для выполнения в 32-х битном и наоборот.
Однако на Vista Ultimate x64 мы можем выполнить асинхронный вызов пользовательского режима из 32-х битного процесса в 64-х битном процессе. В нашем тестовом приложении 64-х битный получатель падает и мы еще не выяснили почему, но дело в том, что операция (QueueUserApc) не должна завершаться успешно и асинхронный вызов не должен вставляться в очередь вызовов 64-х разрядного процесса.
Это баг ОС?
Вопрос примечателен тем, что это уже третье письмо на эту тему за последние два месяца, хотя функция QueueUserApc далеко не самая широко используемая функция Win32. Не иначе какой настойчивый клиент эту функцию мучает. :-)
Read On →В комментариях к предыдущем посте про исключения верно заметили, что exception chain в TEB используется только в x86 коде. И x64, и ia64 exception chain не используют вообще. Как же, в таком случае, выполняется «раскрутка» стека при обработке исключения?
Read On →Набор команд x86-совместимых процессоров за годы эволюции набрал немалое количество всякой экзотики. Один из примеров такой экзотики – инструкция UD2. Задача этой инструкции состоит в том, чтобы… быть несуществующей инструкцией. Выполнение UD2 всегда приводит к генерации исключения «Invalid opcode». Отличие UD2 от любой другой несуществующей инструкции в том, что эта инструкция гарантированно не станет корректной инструкцией в будущем.
Read On →Нет, ну в общих чертах понятно - процессор генерирует исключение, операционная система находит нужный обработчик и вызывает его. А что происходит, если посмотреть подробнее? В Windows происходит примерно следующее.
Read On →