Начался набор студентов на стажировку в Редмонд на лето 2008 г.
Взято из блога Ларисы Сазоновой:
На стажировку мы приглашаем разработчиков (Software Development Engineer) и тестеров (Software Development Engineer in Test) - студентов ведущих российских вузов.
Будем рады получать резюме на адрес: ruintern@microsoft.com.
[...] from blog.not-a-kernel-guy.com. Filed under: Job search, [...]
а скажите, почему поддержка форматов офиса 2007 ставится не в ту папку, в которую установлен сам офис, а тупо в %program files%\microsoft office?
[+] за оффтопик в тематическом посте.
как это офтопик, явно студенты делали.
Плюсануть за “обсуждение модераториала в эхе” что ли? А потом и за пререкания с модератором.
А вообще есть два способа получить ответ на этот вопрос:
1. Декомпилировать .msi и посмотреть;
2. Найти подходящую конференцию/форум и спросить там. Глядишь баг откроют и починят в следующем релизе.
да я и посмотрел — тупо хардкодед путь, и починил. вопрос-то в другом…
Ошибка, она и есть ошибка (пожимает плечами). Зарепортить и забыть. Какой смысл желчью исходить?
где — желчь? я ж не говорю, что ms офис гавно, юзайте опенофис. отнюдь. просто грусно на самом деле. раньше офис в плане инсталяции был эталоном, помню стоял 2000 офис стандарт, рантайм от аксеса’97, паблишер’2002. папку я указывал только когда ставил сам офис, остальное всё автоматом туда ставилось, в том числе и всякие обновления и бонусы. а теперь дожили, обновление для офиса не находит где офис. может для студентов-стажёров розги там какие-нибудь ввести?
“Студенты”, “розги” - вполне себе желчь.
это ирония. просто непонятно. ну вот есть куча всяких дополнений для офиса, всё с ними нормально. и тут выходит одно, автор которого решил сумничать, не взять старое, а сделать своё, кривое. как мне кажется — проблема более административно-воспитательная
ps: хотя что-то последнее время у автора данного блога какая-то неадекватная реакция на критику ms.
Ну и какое отношение это всё имеет к теме данного поста?
Ну представьте себе, что мне скажут если я в linux.kernel напишу о том как плохо отображаются шрифты в Fedora Core? Куда меня пошлют? Смогу ли я тогда жаловаться на неодекватную реакцию на критику?
а причём тут линукс вообще? и кстати про ядро я тоже ту писал, тоже послали. так что разницы никакой, что писать — всё равно пошлют. а про офис хоть не так обидно писать, пофиг что пошлют. вообще я изначально сюда и не собирался писать, хотел вот сюда. но оно не работает. ну не мусаеву ж мне в блог писать, а тут ваш пост про студентов под руку подвернулся. пишите про ядро, не буду про офис комментарии писать.
microsoft.public.office.setup
не, лучше дайте адрес куда написать чтобы hidparser.sys починили.
Для hidparser.sys баг был заведён после первого же письма. Когда его исправят зависит от того, насколько он критичен и от того, куда (какой релиз) это исправление будет включено.
да верю я что он заведён, но мне-то от этого не тепло, не холодно. хоть бы кусок кода опубликовали, в котором баг-то.
Я понимаю, что видеть как найденный баг был починен на следующий день приятно. Только это далеко не всегда возможно.
А смысл?