Dmitry :
Так вот вопрос: а почему, собственно, нельзя оставить ту же более менее удачную ХР в продаже и поддержке, еще лет на десять. И написать семерку уже без оглядки на глючный кривой софт, тем более твикеры и антивирусы?

Ну представьте, вышла Windows 7: драйверов нет, приложения не работают, разработчики софта клятвенно обещают в течении пары лет все исправить. Vista покажеться раем и манной небесной одновременно.

Так вот вопрос: а почему, собственно, нельзя оставить ту же более менее удачную ХР в продаже и поддержке, еще лет на десять. И написать семерку уже без оглядки на глючный кривой софт, тем более твикеры и антивирусы?

vkni :
Можно же было в regedit сделать и поиск по рег. выражению, и удобный автоматический “экспорт” и “импорт” подветки в отдельное текстовое окно.

Есть много разнообразных инструментов для работы с реестром, с поиском чуть-ли не по китайским иероглифам. С ini-файлом, кстати, тоже множество ошибок возникает.

vkni :
Это же не просто абстрактная БД, а БД с чётко определёнными полями и их типами – int, string, bin. С довольно чёткой иерархической структурой. К сожалению, без возможности комментариев, которые бы очень пригодились.

Точно также, как и обычная база данных. Типы, структура таблиц, взаимоотношения и т.п. – все четко определено.

vkni :
Опять-таки, вы пишете про “экспортировать в txt”, а потом редактировать. Можно же было в regedit сделать и поиск по рег. выражению, и удобный автоматический “экспорт” и “импорт” подветки в отдельное текстовое окно.

Можно, конечно. Я не говорю о технической невозможности это сделать. Это можно сделать и, по всей видимости, многочисленные заменители regedit пытаются делать что-то похожее. Я привел в пример базы данных, потому как для них подобная возможность (редактирование как текст) также не реализована, хотя никаких технических проблем с этим нет.

Алексей Пахунов :
Редактировать реестр напрямую с удобствами “как в текстовом редакторе” нельзя примерно по тем же причинам, почему этого не делают с базами данных.

Ну почему же совсем нельзя? Это же не просто абстрактная БД, а БД с чётко определёнными полями и их типами – int, string, bin. С довольно чёткой иерархической структурой. К сожалению, без возможности комментариев, которые бы очень пригодились.

Опять-таки, вы пишете про “экспортировать в txt”, а потом редактировать. Можно же было в regedit сделать и поиск по рег. выражению, и удобный автоматический “экспорт” и “импорт” подветки в отдельное текстовое окно.

vkni :
А как народ “правильно” работает с реестром, с помощью каких инструментов?

Реестр – это фактически база данных. Для работы с ним используются аналогичные инструменты. Хочеться редактировать содержимое в обычном редакторе – экспортируется .reg (по аналогии с .sql), редактируется и импортируется обратно. Хочеться выполнить запрос из коммандной строки – есть reg.exe. Хочеться посмотреть на структуру базы глазами – есть regedit.exe.

Редактировать реестр напрямую с удобствами “как в текстовом редакторе” нельзя примерно по тем же причинам, почему этого не делают с базами данных.

Gop :
Ну и поделие – этот реестр.

Агрументы?

Sergey :
Не очень понятно, вы все эти изменения делаете для существующей системы или для будущей? Если для уже вышедшей, то претензии в какой-то мере справедливы. Если для след, то почему вас это волнует?

Это делается и для выпущенных и для будущих версий системы. Windows 7 тогда была “будущей” версией. Делается это для того, чтобы существующие приложения продолжали работать как ни в чем не бывало. Пользователям все равно, кто виноват в том, что их приложения не работают на следующей версии Windows. Более того, даже если создатель приложения активно его поддерживает и выпустил новую версию совершенно бесплатно, только скачай и установи, пользователи не стремяться обновлять приложения. В результате мы пытаемся сделать систему насколько это возможно совместимой с существующим софтом.

Вот, к примеру, беру я конфигурационный файл Windows ini или UNIX и редактирую его используя всю мощь современных текстовых редакторов – поиск с рег. выражением, замена, замена в определённой области и т.д.

В стандартном regedit этого нет. Поэтому, если программа сохраняет, к примеру, какой-то набор абсолютных путей, и они все переехали с диска на диск, приходится в реестре их менять вручную “брутально и беспощадно”.