Линда Кайе :
Хотите сказать, что не было периода, когда полёты Шаттла вообще прекрыли, и всё с Байконура стартовало?

Я хочу сказать, что американская космонавтика при всех своих проблемах в целом летает больше, дальше и успешнее, чем российская. Потому что в разы больше денег тратит. Отрицать этот довольно очевидный факт глупо. А пытаться спрятать голову в песок (”у них шаттлы разваливаются”) еше более глупо, так как у самих аналогичных проблем имеется (вспомним хотя бы недавнюю проблему с пироболтами на Союзах).

Чё, правда чтоль?

Хотите сказать, что не было периода, когда полёты Шаттла вообще прекрыли, и всё с Байконура стартовало?

rus :
Толку то с такого бюджета США, если шаттлы разваливаются при взлете и нет даже возможности своих космонавтов на МКС доставить, все силами Роскосмоса происходит.

Чё, правда чтоль? Можно, конечно, тешить себя иллюзиями. Только российская космонавтика от этого развиваться не будет.

Тем более у России неучтено тоже многое, например бюджеты Космических войск.

Ну так и космический бюджет министерства обороны США тоже не учтен, как заметил Timothy на один комментарий выше.

Andrei Marukovich :
@Not a kernel guy
Спасибо, я как-то не подумал, что у них эти цифры могут быть открытые.

Эти оценка различных западных агенств. Китайцы, насколько я понимаю, тоже не разглашают точные цифры.

Most studies estimate China’s space program costing around $1.5 to $2 billion per year, comparable to what Japan spends, and far more than Russia. This compares to the budget of $6 billion annually for the European Space Agency and the $15.5 billion a year NASA gets in the United States, outside of unclassified U.S. military space programs command a further $8.5 billion a year in federal spending.