Космическая программа США.

November 1st, 2009

Наткнулся на превосходный сюжет агитпропа Вестей. Перечислены все основные моменты: «переломленный» Ares I-X, не полностью раскрывшиеся парашюты первой ступени, Ирак (!). Не забыли про силуэт ракеты, «слишком короткий» полет и то, что испытательный запуск был признан успешным. Аккуратная работа. Зрителям совершенно не обязательно знать про истоки дизайна ракеты, критерии успешности запуска и почему такие критерии были выбраны, а также, почему Ares I-X запускался с единственной рабочей ступенью и макетом всего остального.

Project Ares from Slavnus space on Vimeo.

Попеняем создателям ролика допущенный непрофессионализм – не был упомянут маневр уклонения на стартовом столе, из-за которого ракета заметно отклонилась от вертикали на старте. Хотя они с блеском компенсировали этот промах Ираком. Надо же было его так ввернуть. Профессионализм не пропьешь, что не говори.

Авторы, безусловно, заслужили премию. И медаль на грудь. В форме топора…

,

  1. November 2nd, 2009 at 01:50 | #1

    Отсутсвие конкуренции тоже ничего хорошего не даст в большой перспективе

  2. November 2nd, 2009 at 08:51 | #2

    @Артём Курапов

    Обсуждение программы Constellation тут: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9866.

    Здесь же мы трепетно восхищаемся тем, как хорошо владеют (сначала написал “блядеют” – даже исправлять не хочется) словом журналисты Вестей.

  3. Wesha
    November 2nd, 2009 at 18:35 | #3

    Ну извини, про истоки дизайна рассказывают @ 3:35, а что про некоторую заангажированность – так “Обе вы хороши” (с) Булгаков. Посмотришь History Channel – так “всё на свете изобрели американцы”.

  4. November 2nd, 2009 at 22:30 | #4

    Wesha :
    Ну извини, про истоки дизайна рассказывают @ 3:35

    OK.

    некоторую заангажированность

    Это не “некоторая заангажированность”. Это “Леонид Ильич пришел вторым” в полный рост.

    Посмотришь History Channel – так “всё на свете изобрели американцы”.

    Даже если принять эту точку зрения, то американцы рассказывают о том, что они сделали сами, и умалчивают о том, что сделали другие. Русские же умалчивают о том, что они сделали сами, и рассказывают о том, что сделали другие. Чуствуете разницу?

  5. November 13th, 2009 at 00:13 | #5

    [moderated]

  6. November 13th, 2009 at 07:30 | #6

    Neandertalets :
    [moderated]

    Шли бы вы троллить в другое место.

  7. CodeVoyager
    November 14th, 2009 at 08:59 | #7

    Мда…вообще Вести – это канал,забивающий голову мусором.А по теме вспомнился случай,как кто то мне говорил,что “российские процессоры лучше чем американские.Доказательство:ведь наши ракеты тоже лучше,а там используется цифровая техника”.(и откуда он взял,что российские ракеты лучше:-D)

  8. November 14th, 2009 at 09:08 | #8

    CodeVoyager :
    (и откуда он взял,что российские ракеты лучше:-D)

    Ну, во многом они таки лучше. Просто абсолютного “лучше” в этом деле не бывает.

  1. No trackbacks yet.
Comments are closed.