PDC: Отзывы о Windows 7.

October 28th, 2008

Почитываю отзывы о показанной на PDC Windows 7. Нахваливают. Боже, и эти же самые люди ругали Vista. Куда катится мир? :-)

,

  1. Alexey
    October 29th, 2008 at 00:01 | #1

    Ну я надеюсь, что к 2009-му году парк машин будет уже достаточно сильным, что бы потянуть висту (и семёрку).
    Потому и хвалят.
    Если конечно, у микрософта хватит ума не пихать опять её во все места, как это было с вистой.

    Кстати, было бы интересно услышать ваш комментарий по поводу критической заплатки выпущенной 23-го числа. Там было то же что и в случае с мсбластом? И был ли на тот момент рабочий эксплойт?
    А то у нас в банке так перепугались, что вырубили инет пока всем эта заплатка не поставилась.

  2. Vitaliy
    October 29th, 2008 at 06:17 | #3

    Вспомнился отрывок из одного не очень доброго фильма, на тему относительности “хорошо”:

    В кадре двое, один говорит другому что покажет ему сейчас что такое хорошо, просит протянуть ему руку, жмёт её так что протянувший падает на одно колено, первый ослабляет хватку и переспрашивает “а сейчас хорошо?”, в ответ “да, так лучше, хорошо”

  3. WEB Developer
    October 29th, 2008 at 10:49 | #4

    А мне больше всего нравится, когда Висту называют сырой и дырявой, восхваляя XP и Linux. В эти моменты я люблю приводить статистику уязвимостей с seclab-а

    http://www.securitylab.ru/_Article_Images/analytics/7/general_os.png

    Я еще как-то писал, что для Vista неправильно выбрали название, которое можно перевести как перспектива, вид на будущее. Сейчас эту ОС не поняли, но задел на будущее хороший и ее поймут и привыкнут.

    Но и MS сделала хороший шаг в сторону ненавистиков. Как я понял, Windows 7 будет быстро работать даже на слабеньких нетбуках.

  4. denis
    October 29th, 2008 at 13:30 | #5

    что лично мне было очень забавно – на скриншотах Windows 7 виджеты на рабочем столе один-к-одному копируют плазмоиды из KDE4. Интеграция идей это нормально, но копирование выглядит интересно – либо идеи KDE (и Apple Dashboard) “впереди планеты всей”, либо у майкрософта своих идей нет.

    • Diablo
      October 29th, 2008 at 22:35 | #6

      А у Microsoft ничего не пионерили? Когда что-то придумывает MS, все воспринимают это как должное, а если что-то внедряет первыми конкуренты, то как посмела Microsoft придумать что-то подобное, как у других?

      • denis
        October 30th, 2008 at 00:34 | #7

        наверняка пионерили – opensource же ;) но этот процесс со стороны крупнейшей фирмы, имеющей свое отличное подразделение Microsoft Reasearch, выглядит более интересно.

        • Diablo
          October 30th, 2008 at 01:01 | #8

          ничего интересного. допустим, что кто-то описал вкус апельсиан в интернете. ты что теперь не можешь тоже описывать его? можешь, то просто говоришь свое видение на вкус апельсина. точно так же и здесь. кто-то придумал окно, но другие компании могут использовать идею, реализовывая свое видение на окна. у кого-то это будет лучше, а у кого-то хуже. кто-то придумал виджеты, а MS сказала, что они видят эту проблему по другому, и показывают свой взгляд на это.

  5. Снайпер
    October 29th, 2008 at 14:01 | #9

    Вычто непонимаете они же немогут ничего нового придумать только здирают друг у друга! Тупик в эволюции Windows!

  6. Kai
    October 29th, 2008 at 14:27 | #10

    >А мне больше всего нравится, когда Висту называют сырой и дырявой, восхваляя XP и Linux. В эти моменты я люблю приводить
    >статистику уязвимостей с seclab-а

    По ходу эта статистика показывает что виндовс – решето. Или я как-то не под тем углом смотрю?

    • Diablo
      October 29th, 2008 at 22:30 | #11

      Вы не умеете читать статистику. В Windows Vista нашли 8.24% уязвимостей, и в Linux(Any, то есть в ядре или компонентах, которые есть во всех дистрибутивах) нашли 8.24% уязвимостей. Вроде бы на одной позиции, а нет. Берем любой дистрибутив, и прибавляем его личные проблемы к общим. Например, Red Had к общим проблемам Linux добавил еще 5.88% ошибок и в результате получил 14,12% уязвимостей

      Да, эту таблицу нельзя брать за великий показатель, потому что не все обновления критичны и MS иногда выпускает и улучшения, не связанные с безопасностию. Чтобы получить бролее точный анализ безопасности системы, нужно определить, сколько обновлений было критических, какие они были, как быстро появлялись, сколько времени ОС была уязвимой и т.д.

      • November 3rd, 2008 at 16:30 | #12

        Интересное дело, почему это для Линукса проценты надо складывать, а для остальных – нет?

        >в Linux(Any, то есть в ядре или компонентах, которые есть во всех дистрибутивах) нашли 8.24% >уязвимостей.

        Честно скажу, что статьи я не читал (ибо ссылка на абстрактную картинку в вакууме за неизвестный год), но вот утверждение о наличии неких “общих для всех компонент” мне кажется довольно сильным. AFAIR, RedHat очень серьезно патчит ядро (и наверняка другие компоненты), так что они вполне моги поправить баги ванильного ядра (и притащить на их место своих). У меня возникает отчетливое ощущение, что никто не заморачивался с такими случаями, а они почти наверное были.

  7. Артём
    October 30th, 2008 at 08:20 | #13

    типа трекбек: http://pronichkin.com/Lists/Posts/Post.aspx?ID=98
    (сорри, мой блог не умеет оставлять трекбеки самостоятельно)

  8. MASTAN
    October 30th, 2008 at 15:39 | #14

    http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=579

    Ironically, the company with the most right to complain about UI ripoffs is Microsoft itself. In a presentation at PDC yesterday, Microsoft Senior Program Manager Chaitanya Sareen traced the lineage of those big taskbar buttons back to Windows 1.01, which was released in 1985. Desktop gadgets? Those were a key part of IE4’s Active Desktop in 1997.

  9. November 4th, 2008 at 03:00 | #15

    Мне Виста не понравилась, и Windows 7 тоже. XP с темой 2К (adjust for best performance) рулит по интерфейсу и по прозводительности :)

  10. November 8th, 2008 at 02:01 | #16

    Как сейчас все ругают Windows 7 и Vista точно так же когда то ругали XP, а сейчас им все пользуются, нужно просто переждать кое какое время и все будет пользоваться ими…

    • November 11th, 2008 at 02:22 | #17

      К тому моменты, ХРюша уже стола у многих, а свистульку народ с ноутов пачками сносит – замучался уже дрова искать или ручками затачивать…
      свистулька – откровенное гамо. не менее рюшечная 7, думаю, такой же получится. Ибо контора одна.

  11. November 10th, 2008 at 06:10 | #18

    buhal,

    Возможно только при условии что на рынке по прежнему не будет конкрентов Windows к тому времени.

  12. November 10th, 2008 at 22:39 | #19

    Vista так и останется не понятой, благодаря “специалистам” (именно в кавычках) и благодаря журналистам, которые ищут скандалы. Vista была слишком требовательна на момент выхода, а журналисты явно экономили на памяти и видео картах, поэтому не смогли ощутит ОС в ее лучших качествах. Поэтому, свои проблемы они представили в СМИ и интернете как проблемы Mocrosoft. Ведь это же скандал, что компания споткнулась, а народ это с удовольствием схавает.

    Чтобы не случилось, XP начинает надоедать, а его возможности и безопасности начинает не хватать, поэтому на следующую версию ОС от MS народ перейдет. Можно просто поменять немного интерфейс в Vista и народ схавает это. Как я понял, в Windows 7 не будет архитектурных изменений, будет отточка существующего и улучшение дизайна и народ это съест с удовольствием, хотя все то же самое ругал в Vista.

    • November 11th, 2008 at 02:45 | #20

      Оказывается это пользователи (которые и в кавычках и без оных) виноваты! Видите ли мелкософт никогда не может написать ничего плохого – это его не поняли. Конечно, это не мс виновата, что файлы из-за ДРМ копировались крайне медленно, а пользователи: фигово у них в терпением. И, конечно, они [пользователи] вообще не имеют чувства эстетики, раз не нравится им полупрозрачный/кривляющийся/весь из себя цветастый/мегарульный суперинтерфейс. В мс столько трудились, развешивая рюшечки, а эти юзвери не принимают… гады… Не поняли они той благодати, что мс на них спускает (за их же деньги) и еще возмущаются! Да как они смеют!
      P.S. Моет хоть крЫзис поможет сей конторке рухнуть. Мир только лучше станет.

    • November 11th, 2008 at 04:52 | #23

      “Vista так и останется не понятой, благодаря “специалистам” (именно в кавычках) и благодаря журналистам, которые ищут скандалы. Vista была слишком требовательна на момент выхода”

      Ну…, а смысл был ее делать требовательной к ресурсам? :) Причем тут проблемы людей с их железом, если первые релизы Vista лично у меня падали со странными ошибками в Explorer.exe, etc? :)

      “Поэтому, свои проблемы они представили в СМИ и интернете как проблемы Mocrosoft”.

      Проблема не в том, что Vista требовательна к ресурсам, а в том, что ее сделали дефакто единственной осью которая предустановлена на все железо которое продается вокруг. Не знаю как в США или Канаде, но в Швейцарии – все по дефолту под вистой. “Насильно мил не будешь”, помоему, это как раз тот случай :)

      • November 11th, 2008 at 07:00 | #24

        Да бред все это, что ОС популярна только потому, что она предустановлена. Не Microsoft предустанавливает ОС на железо, а производители железа. Не нужно говорить, что производителям выгодно ставить MS, только потому что им что-то отстегивают. Есть бесплатные ОС, которые позволяют сделать железо дешевле, получив конкурентные преимущества или продавать за те же деньги, но получать больше прибыли.

        Так что безальтернотивной ОС делаем Windows мы, а не MS

        • November 11th, 2008 at 07:26 | #25

          “Не Microsoft предустанавливает ОС на железо, а производители железа”

          Cмешно как наивно. Microsoft заключила договора с производителями железа, поэтому там везде стоит Windows. И поэтому Европейский суд налагает штрафы на Microsoft за монополию. Новости читаете?

          • November 11th, 2008 at 09:40 | #26

            И в договорах запрещено продавать другие ОС? Acer продает компьютеры с Linux, Asus продает компьютеры с Linux. В интернет магазинах Dell можно выбрать ОС, в том числе была доступна SUSE. Даже лучший друг HP тоже продает компьютеры с Linux. С открытыми систмами не нужны договора, можно без проблем распространять. Не вижу проблемы. А MS не может без договоров, потому что иначе производитель не может продавать OEM вариант.

            • November 11th, 2008 at 22:23 | #27

              Ну вот почитайте подробней про антимонопольный процессы в отношениим мелкософта. Там и подробности “добровольно/принудительных” договоров. Например, мс выплатила (должна, по крайней мере, по решению суда должна была выплатить) IBM свыше $700 млн. за такое добровольно-принудительное подписание договоров, когда производители фактически обязывались устанавливать только Форточки, но ни в коем случае иных, в первую очередь OS/2.
              Хотя я, собственно, не верю, что вы про эти “происки” не знаете. Хотя бы в целом.

  13. November 11th, 2008 at 02:25 | #28

    Чтобы не случилось, XP начинает надоедать, а его возможности и безопасности начинает не хватать

    вы сейчас про новую винду или новый наркотик?
    а так, меня вот лично возможности и безопасность nt4 вполне устраивают, за исключением поддержки нового железа.

    • November 11th, 2008 at 07:27 | #29

      selinux рулит :) бесплатно, надежно :)

    • November 11th, 2008 at 07:59 | #30

      безопасность nt4 вполне устраивают

      Напрасно, напрасно. Разве что эта машина в сеть не смотрит.

  14. November 11th, 2008 at 08:51 | #31

    Напрасно, напрасно. Разве что эта машина в сеть не смотрит.

    и что будет? последний сервер с nt4 пару лет назад подох, мамка накрылась. до момента подыхания всё нормально было с безопасностью.

    • November 11th, 2008 at 11:04 | #32

      Ну что будет. Повесят вам на машину коллекцию троянов какие-нибудь пионеры и будет она исправно рассылать письма про Виагру и длину члена. Или еще какой полезной работой заниматься.

  15. Anonymous
    November 11th, 2008 at 15:08 | #33

    Повесят вам на машину коллекцию троянов какие-нибудь пионеры и будет она исправно рассылать письма про Виагру и длину члена. Или еще какой полезной работой заниматься.

    пустая болтовня, не подтверждённая фактами.

  16. November 12th, 2008 at 07:42 | #35

    Хотите фактов? Их есть у меня: The Latest Microsoft Security Intelligence Report.

    и где там хоть слово про nt4?

    Демагогия , пункт 1.1.1.

    вообще-то положительный тезис выдвинули вы. и бремя доказательства лежит на вас. вы же пока привели две ссылки. обе конечно имеют отношение к обсуждаемому вопросу, но лишь как расширение кругозора. конкретных фактов, что существует такой-то эксплойт, позволяющий получить удалённый доступ на nt4 и этот эксплойт используется таким-то трояном — не прозвучало.
    что касается меня, то мне ничего доказывать не надо, я могу лишь выслушать ваши аргументы и либо согласится с ними, либо нет, в том числе разведя демагогию. но так как аргументов от вас не прозвучало — то и разводить демагогию мне просто не на чем.

  17. November 12th, 2008 at 11:05 | #37

    и что? по вашим же ссылкам есть и решение:
    Block TCP ports 139 and 445 at the firewall

    • November 12th, 2008 at 11:18 | #38

      и что? по вашим же ссылкам есть и решение:
      Block TCP ports 139 and 445 at the firewall

      Это “решение” я упомянул в самом начале:

      Разве что эта машина в сеть не смотрит.

      Мне довольно очевидно, что NT4 имеет серьезные проблемы с безопасностью и со временем эта ситуация будет только ухудшаться. Если вам это не очевидно, ничего не могу с этим поделать.

  18. January 8th, 2009 at 02:04 | #39

    Ну и пусть нахваливают. Если верить обещаниям компании, “семёрку” можно будет комфортно юзать даже на нетбуках. Если они справятся с прожорливостью Висты, я готов закрыть глаза на многие недостатки и смиренно ждать СП1.. 2.. 3… …
    Так что, может, и не зря хвалят. Скоро узнаем.

  19. Anonymous
    January 15th, 2009 at 09:11 | #40

    А когда можно будет приобрести полную верcию windows 7

    • January 15th, 2009 at 12:15 | #41

      Не ранее чем она будет выпущена. Пока что только бета вышла. :-)

  20. MasMaX
    January 15th, 2009 at 23:39 | #42

    Семерка деёствительно работает шустрее Висты. И интерфейс красивее, много рюшечек мелких.. Пока только проблема с дровами и старыми программами. Звук у меня не заработал, Миранда и RnQ работать отказываются.. Завтра снесу её и вернусь назад к ХР. Слишком уж запутанная новая ось (к висте это тоже относится). Чего только стоит возня с запретом на копирование файлов на системный диск. Непосвещенный тут не разберется..

  21. zooc
    January 16th, 2009 at 03:33 | #43

    3 год с Vista Ultimat x 32.Первое время было трудновато из-за отсутствия
    драйверов и программ ,сейчас полный порядок.Что косается Windows 7 дождемся официалки , бетта версию не охота ставить что-бы не портить впечатления,пока читаю и собираю информацию.

  22. ersx
    January 20th, 2009 at 01:36 | #44

    @zooc
    Вам просто везет не по детски, а вот купленный мной ноутбук с предустановленной Vista Home Basic, после обновления с сайта MS просто перестает грузится… Печально но факт.

  23. January 20th, 2009 at 07:26 | #45

    Вам просто везет не по детски, а вот купленный мной ноутбук с предустановленной Vista Home Basic, после обновления с сайта MS просто перестает грузится… Печально но факт.

    Соболезную, но чисто статистически все как раз на оборот – это вам не повезло, а не zooc везучий.

    Тем не менее, Last Known Good Configuration не помогает? А с помощью System Restore откатиться до предыдущей точки?

  24. Direxe
    January 23rd, 2009 at 02:53 | #46

    Привет чайникам и флудерам. Я читаю камменты и чумею. Тут есть дузверы, которые считают, что оказыватсо Выста негарцнулась из за интерьера. На деле не внешний вид а урезка возможностей прогиба системы под себя, куча вредоносных системных операций и тупая система безопастности, в совокупности с завышенными требованиями и опустили висту. Хотя я пользуюсь и ХР и Вистой, в зависимости от вида работ.(если бы хр поддерживал хотя бы 16 гигов оперативы……)

  25. bady6_2009
    January 24th, 2009 at 11:04 | #47

    Как я помню, если памть не подводит, у нас тут “Отзывы о Windows 7″, а посты тут я смотрю только о Висте и ХР. Скажите пожалуйста причём тут они? Ну даже если отклонится, то против Висты немогу сказать ничего плохого, совместимость с ХР-шным ПО 99%, скорость работы 5+, на моей машине работает быстрее чем ХР, но впринцыпе и о ХР не скажу ничего плохого (об лицензионной, а не всякие там XTream и Samlabs-ы всякие, единственое это оперативку максимум три гига у меня видет! А о 7-ке скажу одно – ставил, нормальо, но у меня нету доступа в интернет, и я не смог активировать! Ктото кричал о Linux-е что безопасность хуже чем у винды, лож! Сколько небыло тестов, атак и т.д и т.п Linux:Windows как 5:1.

  26. February 2nd, 2009 at 22:58 | #48

    Так. Пора закрывать эту лавочку.

  1. October 28th, 2008 at 21:16 | #1
Comments are closed.