Comments on: Смотри, мама, я в телевизоре! http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d1%2581%25d0%25bc%25d0%25be%25d1%2582%25d1%2580%25d0%25b8-%25d0%25bc%25d0%25b0%25d0%25bc%25d0%25b0-%25d1%258f-%25d0%25b2-%25d1%2582%25d0%25b5%25d0%25bb%25d0%25b5%25d0%25b2%25d0%25b8%25d0%25b7%25d0%25be%25d1%2580%25d0%25b5 ... также известный как "Not a kernel guy" Sun, 29 Jan 2012 04:14:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Not a kernel guy http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11624 Not a kernel guy Tue, 22 Jul 2008 06:42:31 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11624 <blockquote>Чтобы программисты не увлекались идеологией юникс например.</blockquote> Да глупости всё это. <blockquote>Потому что по идее с Win32 (и 64 видимо, ну и NativeApi) это слабо пересекается - ядро реализовано по другому… Хотя я в деталях запросто могу ошибаться.</blockquote> В Windows есть Posix подсистема. Не сильно популярная, но GCC вроде бы запускается. http://technet.microsoft.com/en-us/interopmigration/bb380242.aspx

Чтобы программисты не увлекались идеологией юникс например.

Да глупости всё это.

Потому что по идее с Win32 (и 64 видимо, ну и NativeApi) это слабо пересекается – ядро реализовано по другому… Хотя я в деталях запросто могу ошибаться.

В Windows есть Posix подсистема. Не сильно популярная, но GCC вроде бы запускается. http://technet.microsoft.com/en-us/interopmigration/bb380242.aspx

]]> By: 468 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11623 468 Tue, 22 Jul 2008 06:29:30 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11623 > А почему он должен быть табу? Ну... Чтобы программисты не увлекались идеологией юникс например. Потому что по идее с Win32 (и 64 видимо, ну и NativeApi) это слабо пересекается - ядро реализовано по другому... Хотя я в деталях запросто могу ошибаться. В любом случае политика когда нет "религиозных" табу это более зрелая политика.. В среде линуксов в большинстве принято ругать Виндовс, но как я понимаю не наоборот - и это по моему здорово. ну и как вариант, например как мог бы выглядеть табу - например сказал бы начальник "твой блог достаточно популярен среди низкоуровневых программистов, а он у тебя использует вражьи технологии - почему бы не перейти на шарепоинт! - а то рекламируешь юникс" > А почему он должен быть табу?
Ну… Чтобы программисты не увлекались идеологией юникс например. Потому что по идее с Win32 (и 64 видимо, ну и NativeApi) это слабо пересекается – ядро реализовано по другому… Хотя я в деталях запросто могу ошибаться. В любом случае политика когда нет “религиозных” табу это более зрелая политика.. В среде линуксов в большинстве принято ругать Виндовс, но как я понимаю не наоборот – и это по моему здорово.

ну и как вариант, например как мог бы выглядеть табу – например сказал бы начальник “твой блог достаточно популярен среди низкоуровневых программистов, а он у тебя использует вражьи технологии – почему бы не перейти на шарепоинт! – а то рекламируешь юникс”

]]> By: Not a kernel guy http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11620 Not a kernel guy Mon, 21 Jul 2008 20:27:31 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11620 Марк Руссинович неплохо описал эту же проблему: http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/07/21/3092070.aspx Марк Руссинович неплохо описал эту же проблему: http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/07/21/3092070.aspx

]]> By: Not a kernel guy http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11619 Not a kernel guy Mon, 21 Jul 2008 15:19:26 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11619 <blockquote>кстати как изменяются приложения - если обнаружены проблемы совместимости с новой ос (из базы совместимости) - с заплатками - бинарно патчится? а если новая версия приложения?</blockquote> Обычно хватает эмуляции то, как ведут себя функции Win32 API на предыдущей OS. <blockquote>приятно удивлен что юникс у вас там не табу :)</blockquote> А почему он должен быть табу? <blockquote>Пользуетесь TFS</blockquote> Не пользуюсь, так что не скажу.

кстати как изменяются приложения – если обнаружены проблемы совместимости с новой ос (из базы совместимости) – с заплатками – бинарно патчится? а если новая версия приложения?

Обычно хватает эмуляции то, как ведут себя функции Win32 API на предыдущей OS.

приятно удивлен что юникс у вас там не табу :)

А почему он должен быть табу?

Пользуетесь TFS

Не пользуюсь, так что не скажу.

]]> By: 468 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11617 468 Mon, 21 Jul 2008 12:27:36 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11617 По русски хорошо говоришь! =) а то некоторые в MS вроде бы русские, но уже трех слов по русски связать не могут ;) (видел я пару роликов) стока деталей рассказал, приходилось вслушиваться :) давно ждал именно твоего ролика!! очень интересно! кстати как изменяются приложения - если обнаружены проблемы совместимости с новой ос (из базы совместимости) - с заплатками - бинарно патчится? а если новая версия приложения? эх блин. надо бы собраться.... диплом уже получен... и попробовать прорваться к вам :) тем более приятно удивлен что юникс у вас там не табу :) PS понравилась последняя фраза ролика)))) PPS Пользуетесь TFS? удобно/нет? что посоветуете если не TFS из современного? у нас сложности с добавлением в корень папок, и не MS проектов-не солюшенов (builder итп) спасибо и извини за оффтоп.. По русски хорошо говоришь! =) а то некоторые в MS вроде бы русские, но уже трех слов по русски связать не могут ;) (видел я пару роликов)

стока деталей рассказал, приходилось вслушиваться :)

давно ждал именно твоего ролика!! очень интересно!

кстати как изменяются приложения – если обнаружены проблемы совместимости с новой ос (из базы совместимости) – с заплатками – бинарно патчится? а если новая версия приложения?

эх блин. надо бы собраться…. диплом уже получен… и попробовать прорваться к вам :) тем более приятно удивлен что юникс у вас там не табу :)

PS понравилась последняя фраза ролика))))

PPS Пользуетесь TFS? удобно/нет? что посоветуете если не TFS из современного? у нас сложности с добавлением в корень папок, и не MS проектов-не солюшенов (builder итп) спасибо и извини за оффтоп..

]]> By: Not a kernel guy http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11611 Not a kernel guy Thu, 17 Jul 2008 15:15:05 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11611 <a href="http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bru%3B929605&x=10&y=11" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bru%3B929605&x=10&y=11</a> http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bru%3B929605&x=10&y=11

]]> By: Anonymous http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11610 Anonymous Thu, 17 Jul 2008 10:37:16 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11610 У меня вопрос, почему винда на 32битной машине не поддерживает 4Гб памяти? По моему ето просто какой-то абсурд. Т.е. по какой такой причине, пользователя ПК пожно обделять возможностями его-же имушества. Кодил на ассемблере, и в зашишенном режиме имел контроль над всем адресным пространством, и ето годы назат. До меня просто не доходит. С точки зрения технологичной, получаетса что МС не компетентна, а с логичной они просто закрываю юзеров, и держат маркетинговый стратегический-контроль над тем какой софт мы можем/должны юзать. Прокоментиру пожалуйста ето. У меня вопрос, почему винда на 32битной машине не поддерживает 4Гб памяти? По моему ето просто какой-то абсурд. Т.е. по какой такой причине, пользователя ПК пожно обделять возможностями его-же имушества. Кодил на ассемблере, и в зашишенном режиме имел контроль над всем адресным пространством, и ето годы назат. До меня просто не доходит. С точки зрения технологичной, получаетса что МС не компетентна, а с логичной они просто закрываю юзеров, и держат маркетинговый стратегический-контроль над тем какой софт мы можем/должны юзать. Прокоментиру пожалуйста ето.

]]> By: Not a kernel guy http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11600 Not a kernel guy Thu, 10 Jul 2008 15:21:15 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11600 <blockquote>отлично тогда погуляли</blockquote> Да, неплохо. :-) <blockquote>Миллиардов!</blockquote> :-) <blockquote>предаствлял тебя постарше, примерно как Эльдара Мусаева</blockquote> Это можно легко исправить. Со временем. :-)

отлично тогда погуляли

Да, неплохо. :-)

Миллиардов!

:-)

предаствлял тебя постарше, примерно как Эльдара Мусаева

Это можно легко исправить. Со временем. :-)

]]> By: grebennikov http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11597 grebennikov Thu, 10 Jul 2008 09:28:26 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11597 Интересно. Давно читаю твой блог - предаствлял тебя постарше, примерно как Эльдара Мусаева :) Интересно. Давно читаю твой блог – предаствлял тебя постарше, примерно как Эльдара Мусаева :)

]]> By: eugene.ostroukhov http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11596 eugene.ostroukhov Thu, 10 Jul 2008 05:11:01 +0000 http://blog.not-a-kernel-guy.com/2008/07/09/317#comment-11596 2Anonymous : там ссылка на прямой даунлоад есть... кому сильверлайт не нравится. А плеер там - просто полное г :) 2Anonymous : там ссылка на прямой даунлоад есть… кому сильверлайт не нравится.
А плеер там – просто полное г :)

]]>