<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Подсознание шутит.</title>
	<atom:link href="http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242</link>
	<description>... in the Windows kernel team</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:03:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Not a kernel guy</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8440</link>
		<dc:creator>Not a kernel guy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 16:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8440</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Мне думается такие системы …. как concept cars, никогда сами не становятся серийными, на них инженеры и дизайнеры обкатывают идеи, которые потом попадают в серийные образцы.&lt;/blockquote&gt;

Совершенно верно. Singularity нужна только для обкатки идей, ничего более.

&lt;blockquote&gt;Я бы предположил, что идея верификации managed code вполне может со временем переехать в очередную модель (версию) в ряду NT-систем&lt;/blockquote&gt;

Вполне возможно. Правда после этого ядро будет лишь слегка напоминать ядро NT, но это детали. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Мне думается такие системы …. как concept cars, никогда сами не становятся серийными, на них инженеры и дизайнеры обкатывают идеи, которые потом попадают в серийные образцы.</p></blockquote>
<p>Совершенно верно. Singularity нужна только для обкатки идей, ничего более.</p>
<blockquote><p>Я бы предположил, что идея верификации managed code вполне может со временем переехать в очередную модель (версию) в ряду NT-систем</p></blockquote>
<p>Вполне возможно. Правда после этого ядро будет лишь слегка напоминать ядро NT, но это детали. <img src='http://blog.not-a-kernel-guy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ALOHA</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8436</link>
		<dc:creator>ALOHA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8436</guid>
		<description>Вы думаете из Singularity, как из Inferno, что-то может получиться? Мне думается такие системы .... как concept cars, никогда сами не становятся серийными,  на них инженеры и дизайнеры обкатывают идеи, которые потом попадают в серийные образцы. Я бы предположил, что идея верификации managed code вполне может со временем переехать в очередную модель (версию) в ряду NT-систем, равно как и перемещение части dot net runtime поближе к ядру системы, что может позволить взять из singularity возможность размещать верифицированные процессы в линейном физическом адресном пространстве. 
Но для начала надо дать пожевать все эти идеи  инженерам-ученым, а потом это смогут взять на вооружение инженеры-технологи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы думаете из Singularity, как из Inferno, что-то может получиться? Мне думается такие системы &#8230;. как concept cars, никогда сами не становятся серийными,  на них инженеры и дизайнеры обкатывают идеи, которые потом попадают в серийные образцы. Я бы предположил, что идея верификации managed code вполне может со временем переехать в очередную модель (версию) в ряду NT-систем, равно как и перемещение части dot net runtime поближе к ядру системы, что может позволить взять из singularity возможность размещать верифицированные процессы в линейном физическом адресном пространстве.<br />
Но для начала надо дать пожевать все эти идеи  инженерам-ученым, а потом это смогут взять на вооружение инженеры-технологи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Not a kernel guy</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8435</link>
		<dc:creator>Not a kernel guy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 02:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8435</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;А что не так с ядром NT?&lt;/blockquote&gt;

Да нет, с ним все в порядке. Просто всегда можно сделать лучше и если будет идти речть про кардинальную смену ОС, то и ядро наверняка переделают. Скажем, Singularity уделяет очень большое внимание проверяемости кода. Можно проверить, что данное приложение не обратится по неинициализированному указателю например. Как следствие ОС может спокойно отключить аппаратную защиту памяти. А это уже заметный прирост производительности. Как вариант можно будет реализовать полноценную микроядерную архитектуру не теряя производительности на переключении TLB.

&lt;blockquote&gt;Давно хотел спросить - а чем занимется сейчас DaveC и все те люди которые изначально пришли из DECа делать NT?&lt;/blockquote&gt;

Не знаю, откровенно говоря. Но должно быть это что-то интересное. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>А что не так с ядром NT?</p></blockquote>
<p>Да нет, с ним все в порядке. Просто всегда можно сделать лучше и если будет идти речть про кардинальную смену ОС, то и ядро наверняка переделают. Скажем, Singularity уделяет очень большое внимание проверяемости кода. Можно проверить, что данное приложение не обратится по неинициализированному указателю например. Как следствие ОС может спокойно отключить аппаратную защиту памяти. А это уже заметный прирост производительности. Как вариант можно будет реализовать полноценную микроядерную архитектуру не теряя производительности на переключении TLB.</p>
<blockquote><p>Давно хотел спросить - а чем занимется сейчас DaveC и все те люди которые изначально пришли из DECа делать NT?</p></blockquote>
<p>Не знаю, откровенно говоря. Но должно быть это что-то интересное. <img src='http://blog.not-a-kernel-guy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: кирилл</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8427</link>
		<dc:creator>кирилл</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8427</guid>
		<description>Можно ликбез? А что не так с ядром NT? Я везде читал, и как следствие мне всегда казалось, что DaveC &#38; co. потрудилсь на славу, и там, глубоко внутри, все в полном порядке.  Что ядро NT это, типа, хамелеон. Что захотим, то и сделаем поверх этого ядра. И XBOX 1, 2 разве не пример?
P.S. Давно хотел спросить - а чем занимется сейчас DaveC и все те люди которые изначально пришли из DECа делать NT?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Можно ликбез? А что не так с ядром NT? Я везде читал, и как следствие мне всегда казалось, что DaveC &amp; co. потрудилсь на славу, и там, глубоко внутри, все в полном порядке.  Что ядро NT это, типа, хамелеон. Что захотим, то и сделаем поверх этого ядра. И XBOX 1, 2 разве не пример?<br />
P.S. Давно хотел спросить - а чем занимется сейчас DaveC и все те люди которые изначально пришли из DECа делать NT?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brabadu</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8426</link>
		<dc:creator>Brabadu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8426</guid>
		<description>Нешуточное у Вас подсознание, Википедия говорит в статье про Singularity :
Inferno, an operating system from Bell Labs, some concepts of which Singularity uses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нешуточное у Вас подсознание, Википедия говорит в статье про Singularity :<br />
Inferno, an operating system from Bell Labs, some concepts of which Singularity uses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242/comment-page-1#comment-8425</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 06:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/09/24/242#comment-8425</guid>
		<description>Еще более забавно, что они даже во многом похожи</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще более забавно, что они даже во многом похожи</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
