Comments on: Как собрать DParser for Python с помощью Visual C++ 2005?

By: heretiqu3@bk.ru

heretiqu3@bk.ru — Sat, 08 Dec 2007 10:35:10 +0000

thanks!

By: Not a kernel guy

Not a kernel guy — Tue, 27 Nov 2007 04:58:32 +0000

В любом случае у разработчиков бинарных библиотек на другом компиляторе возникают проблемы – ведь в python память может выделяться в одном модуле, а освобождаться – в другом, и тогда за это отвечают разные версии msvcrt.

“Я тебя породил, я тебя и убью!” Каждый объект должен удаляться “своим” деаллокатором. Каком образом по объекту определить кто его создал – это другой вопрос. Скорее всего это тянет за собой смену интерфейса между интерпретатором и расширениями, а это в свою очередь означает целую кучу проблем с обратной совместимостью. Скажем, можно обязать расширения использовать аллокатор/деаллокатор, предоставляемые самим python.exe. И все будет хорошо, за исключением того, что существующие расширения никуда не денуться и их по-прежнему надо будет поддерживать.

By: Alxy Sav

Alxy Sav — Mon, 26 Nov 2007 11:24:17 +0000

Наткнулся на этот блог, прочитал несколько статей – очень интересно, спасибо.
А можешь вообще прокомментировать
patch msvccompiler.py msvccompiler.py.diff
несовместимость рантаймов разных версий Visual C++. Что делать разработчикам python, там не так много Win32-специалистов, и они не могут решить чем собственно собирать python – 2005 или 2003. В любом случае у разработчиков бинарных библиотек на другом компиляторе возникают проблемы – ведь в python память может выделяться в одном модуле, а освобождаться – в другом, и тогда за это отвечают разные версии msvcrt.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 29 Aug 2007 07:48:26 +0000

Спасибо, интересно.

By: Зеркало: Not a kernel guy

Зеркало: Not a kernel guy — Wed, 29 Aug 2007 06:28:23 +0000

Как собрать DParser for Python с помощью Visual C++ 2005?…

Существует два способа собрать DParser for Python под Windows:
Легкий – восполь…