<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Еще раз про интеллектуальную собственность.</title>
	<atom:link href="http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25d0%25b5%25d1%2589%25d0%25b5-%25d1%2580%25d0%25b0%25d0%25b7-%25d0%25bf%25d1%2580%25d0%25be-%25d0%25b8%25d0%25bd%25d1%2582%25d0%25b5%25d0%25bb%25d0%25bb%25d0%25b5%25d0%25ba%25d1%2582%25d1%2583%25d0%25b0%25d0%25bb%25d1%258c%25d0%25bd%25d1%2583%25d1%258e-%25d1%2581%25d0%25be%25d0%25b1%25d1%2581%25d1%2582%25d0%25b2%25d0%25b5%25d0</link>
	<description>... также известный как &#34;Not a kernel guy&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 04:14:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Not a kernel guy</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-242</link>
		<dc:creator>Not a kernel guy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-242</guid>
		<description>&gt;&gt; Данный пост - он скорее про Штаты, чем про Россию.
&gt;Ну в штатах есть аналогичная статья 117 в Copyright Act.

Уел. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>> Данный пост &#8211; он скорее про Штаты, чем про Россию.<br />
>Ну в штатах есть аналогичная статья 117 в Copyright Act.</p>
<p>Уел. <img src='http://blog.not-a-kernel-guy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lrrr</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-241</link>
		<dc:creator>lrrr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 21:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-241</guid>
		<description>&gt;Тем не менее вот кусок из Vista EULA:
Мда, действительно.. Я от XP Home EULA смотрел, там не было :)

&gt; Данный пост - он скорее про Штаты, чем про Россию.
Ну в штатах есть аналогичная статья 117 в Copyright Act.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Тем не менее вот кусок из Vista EULA:<br />
Мда, действительно.. Я от XP Home EULA смотрел, там не было <img src='http://blog.not-a-kernel-guy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; Данный пост &#8211; он скорее про Штаты, чем про Россию.<br />
Ну в штатах есть аналогичная статья 117 в Copyright Act.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Not a kernel guy</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-239</link>
		<dc:creator>Not a kernel guy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 19:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-239</guid>
		<description>&gt; в MS EULA ничего не про какие CD и коробки, естественно, не сказано.

Строго говоря, источник того, что я написал - ОБС. Тем не менее вот кусок из Vista EULA:

&lt;blockquote&gt;14. PROOF OF LICENSE.
...
You should keep label on the device or &lt;em&gt;the packaging&lt;/em&gt; that has the label on it to prove that you are licensed to use the software.&lt;/blockquote&gt;

Скажем так, хранить коробку (с соотв. меткой) иногда нужно.

&gt; это явно указано в ст. 25 закона об авторских и смежных правах.

Кстати, хорошее замечание. Законы в каждой стране свои. Соотв. сказанное про одну страну не будет работать в другой. Данный пост - он скорее про Штаты, чем про Россию.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> в MS EULA ничего не про какие CD и коробки, естественно, не сказано.</p>
<p>Строго говоря, источник того, что я написал &#8211; ОБС. Тем не менее вот кусок из Vista EULA:</p>
<blockquote><p>14. PROOF OF LICENSE.<br />
&#8230;<br />
You should keep label on the device or <em>the packaging</em> that has the label on it to prove that you are licensed to use the software.</p></blockquote>
<p>Скажем так, хранить коробку (с соотв. меткой) иногда нужно.</p>
<p>> это явно указано в ст. 25 закона об авторских и смежных правах.</p>
<p>Кстати, хорошее замечание. Законы в каждой стране свои. Соотв. сказанное про одну страну не будет работать в другой. Данный пост &#8211; он скорее про Штаты, чем про Россию.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lrrr</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-236</link>
		<dc:creator>lrrr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 16:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-236</guid>
		<description>С моей юридически не очень грамотной точки зрения..

Во-первых, с софтом не так -- в случае с софтом ты заключаешь лицензионное соглашение с правообладателем, оно дает тебе право на использование софта. Далеко ходить за примером не надо -- в MS EULA ничего не про какие CD и коробки, естественно, не сказано.

Во-вторых, тот кто украл CD -- он никаким &quot;законным владельцем&quot; не является. Само слово &quot;владелец&quot;, как я посмотрю, в большинстве определений подразумевает законное приобретение. 

Вообще механизм такой: правообладатель продает экземпляр своего произведения и заключает с покупателем лицензионный договор. Таким образом он ему передает неисключительные права на использование.  

Резервную копию как раз очень даже можно использовать в случае если диск утерян (украли) -- это явно указано в ст. 25 закона об авторских и смежных правах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С моей юридически не очень грамотной точки зрения..</p>
<p>Во-первых, с софтом не так &#8212; в случае с софтом ты заключаешь лицензионное соглашение с правообладателем, оно дает тебе право на использование софта. Далеко ходить за примером не надо &#8212; в MS EULA ничего не про какие CD и коробки, естественно, не сказано.</p>
<p>Во-вторых, тот кто украл CD &#8212; он никаким &#8220;законным владельцем&#8221; не является. Само слово &#8220;владелец&#8221;, как я посмотрю, в большинстве определений подразумевает законное приобретение. </p>
<p>Вообще механизм такой: правообладатель продает экземпляр своего произведения и заключает с покупателем лицензионный договор. Таким образом он ему передает неисключительные права на использование.  </p>
<p>Резервную копию как раз очень даже можно использовать в случае если диск утерян (украли) &#8212; это явно указано в ст. 25 закона об авторских и смежных правах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nobue</title>
		<link>http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-200</link>
		<dc:creator>nobue</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 19:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.not-a-kernel-guy.com/2006/12/12/113#comment-200</guid>
		<description>*соглашается*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*соглашается*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

