Not a kernel guy

Обожаю когда меня спрашивают насколько похожи русский и украинский языки. Спрашивают, естественно, только иностранцы. Поскольку те, кто в Украине не живет украинским, как правило, не интересуются, а украинцы поголовно говорят на обоих, так что и спрашивать смысла нет никакого. Так вот, вся соль вопроса в том, что видя некоторую заминку в ответом (А как тут не замяться? Языки-то похожи, спору нет, а вот насколько они похожи?) собеседник приходит на помощь и предлагает еще одну пару похожих, по его мнению, языков для сравнения. Т.е. диалог выглядит примерно так:

(… пара минут про: Откуда приехал? А это где-то в России? Нет? Гм. А где тогда? …)
- А правда, что русский и украинский похожи?
- Ага.
- А насколько они похожи?
- Гм. Ну как тебе сказать…
- Как датский и шведский, да? (варианты: датский и немецкий, испанский и португальский)
- Гм. Э-э-э… Понятия не имею. А насколько похожи датский и шведский?
- …

К этому моменту оба собеседника наконец осознают, что для того, чтобы ответить на вопрос не мешало бы знать все четыре языка, чего, к сожалению, не наблюдается. Особенно забавно получается, когда спрашивающий сам в этих языках (или в одном из них) не очень. Самый яркий пример - это когда в разговоре с моей супругой некий испаноязычный товарищ привел в пример японский и китайский. У них из общих черт, по-моему, только то, что японцы и китайцы, на взгляд неискушенного европейца, внешне похожи.

В общем “задавая вопрос, будь уверенным, что хочешь получить ответ на него”.

1. Паук. Паук - тотем программистов. Программисты, чьим тотемом является паук, плетут свой код бережно и нежно, и любое касание воспринимают как вторжение. Изменить что-либо в ажурной конструкции невозможно, потому что при вмешательстве сразу всё развалится.

(more…)

Последние несколько дней я занималься масштабным перекраиванием реестра на одной их подопытных машин. Копировал, переименовывал и перемещал здоровые куски. В процессе выяснилось, regedit не очень-то подходит для подобных манипуляций. По началу я пытался обходиться правкой экспортированных .reg файлов, но потом понял, что нужно искать более удобный способ. Оказалось что способы есть, хотя их и не так много.

(more…)

http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2006/09/26/Windows_PowerShell_RC2_Now_Available.aspx

Утверждается, что добавилась возможность менять свойства WMI объектов через вызовы методов. Получается, что раньше они были доступны только для чтения. Гм. Надо бы поиграться.

Wow64 использует модифицированные версии некоторых 32-х битных библиотек. Среди них kernel32.dll, ntdll.dll, user32.dll, imm32.dll, gdi32.dll и rpcrt4.dll. Модифицированные версии библиотек нужны чтобы перехватить все возможные системные вызовы и перенаправить их через Wow64. Однако rpcrt4.dll и так не вызывает системные сервися напрямую и выполняет все вызовы с помощью ntdll.dll. Зачем же нужна специальная версия этой библиотеки?

(more…)

Последнее время я только тем и занимался, что копался в недрах системных служб в отладчике. Половина из них использует “svchost.exe” в качестве исполняемого файла, что довольно неудобно, когда пытаешься подсоединиться к нужному процессу. Никогда не знаешь какой именно из многочисленных “svchost.exe” нужно выбрать.

В Vista эта проблема решается наличием дополнительной страницы “Services” в Task Manager. Там в контекстном меню службы есть пункт “Go to the process”, который подсвечивает искомый процесс.

В XP этой страницы нет, но оказалось что нужный идентификатор можно получить через WMI. Например вот так:

get-wmiobject Win32_Service | where-object { $_.Name -eq "rpcss" }

Строка “ProcessId” как раз и есть то, что нам нужно:

ExitCode  : 0
Name      : RpcSs
ProcessId : 1292
StartMode : Auto
State     : Running
Status    : OK

В продолжение темы о пернатых небольшая подборка из “датских” фотографий. Любой мало-мальски крупный водоём в Копенгагене просто наводнен утками. Даже в центре города они чувствуют себя как дома. Вот этот селезень улыбался во весь клюв, пока я его фотографировал:

(more…)